比特币离真正的崩溃还远吗？

扫一扫关注官方微信

聚焦最受关注的财经话题，共同探讨。

这里有12个你必须知道的投资数学

当然，比特币的价格走强并不代表监管失灵。 值得咀嚼，中国央行为何不能容忍比特币？

比特币在美国发展多年，但一直没有引起主流金融界的重视。 美联储现任核心官员对比特币的表态非常少。 美联储主席伯南克唯一一次在去年 9 月 6 日致参议院国土安全和政府事务委员会的信中提到比特币时，他仍然非常自信：“比特币和其他虚拟货币，就像任何在线支付系统一样，有“可能是长期承诺。也可能存在与执法和监管事项相关的风险。美联储没有直接监管虚拟货币的权力，但通常会监控这一领域的发展。”

伯南克信件曝光，被视为美联储在全​​球范围内对比特币的包容。 市场一度借这个消息炒作比特币。 回过头来看，从伯南克简短的回答中不难看出，美联储根本不关心比特币。 至于执法监管方面的风险，美联储只是提醒一下。

事实完全一样，美国的比特币问题根本不需要在美联储讨论。 比特币一到中国，中国央行不仅多次表态对比特币的看法和态度，还亲自参与了比特币的监管和政策实施，并花了大量时间写了一篇长篇大论来解释比特币不是钱，不可能是钱，等等。

从美国市场来看，美联储经常对多个领域的风险进行警告，以引起相关政府机构的重视，但很少扩大其职责范围。 美联储一直在努力和倡导引导公众接受自己是一​​个研究机构，而不是一个行政机构。

中国人民银行之所以开始关注比特币，并不是因为比特币给金融体系带来了风险，也不是因为比特币相关的违法活动增多，更不是因为比特币正在取代人民币。 一种可能是央行无法忍受比特币市场的发展和推广逻辑来贬低央行的货币政策。

其实整个市场都很清楚，这不是比特币进入中国以来央行承受的舆论压力。 2008年金融危机以来，随着中国房价飙升比特币怎么还不崩盘，财富分配严重不均进一步加剧，不少人开始将矛头指向央行的货币政策。 迄今为止，中国人民银行仍受到各种干扰和影响，以至于不断在公开场合解释货币“被”超发等问题，但总是越来越黑。

比特币市场形成了一套非常流行的营销理念，就是央行不可信，信用货币不可信。 只有比特币才能控制通货膨胀比特币怎么还不崩盘，限制央行过度发行货币。 一些比特币玩家甚至吹嘘，未来比特币的市值将与全球GDP的总和相匹配。 现在买1个比特币，未来价值1亿，相当于未来拥有一家信用合作社或银行。 稍有智商的人都能看出来，这种比特币通信方式已经失去了理论和实践基础。

因此，央行根本不需要回应这些问题。 只需向相关部门提供比特币风险提示和相关数据即可。 怎么监管好像不是央行的事。 至于比特币是什么，就不用中央银行解释了。

央行更应该做的是用时间和事实说话，证明其应对金融危机、通胀、经济增长、促进就业的能力有一定的数据依据。 这一切都需要央行成为顶级研究机构，真正深入金融体系，制定具有高度预见性的政策，最终用时间和具体数据证明自己。